PREZES URZĘDU OCHRONY
Poznań: UOKiK ostrzega przed firmami wynajmującymi, a nie sprzedającymi smartfony. Jedna z nich znajduje się w Poznaniu
Poznań, dnia 7 października 2013r. RPZ-61/27/13/KB/JM DECYZJA nr RPZ 30/2013 Stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lute
UOKiK - About us - About us - News - UOKiK's President at IMPACT'22
Poznań, dnia 2 lipca 2014 roku RPZ-61/4/14/MT/ DECYZJA nr RPZ 10/2014 Stosownie do art. 33 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 16 lutego 2
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Poznań, dnia 20 listopada 2008r. RPZ-430/7/08/JM DECYZJA nr RPZ 39/2008 Na p
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
Komunikaty UOKiK – Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej
Oświadczenie REMONDIS Sanitech Poznań Sp. z o.o. w związku z decyzją UOKiK dot. zmowy przetargowej
New President of UOKiK | Dudkowiak Kopeć & Putyra
in 2020
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
Wyjaśnienia w związku z decyzją UOKiK - Aktualności - Biuletyn Miejski - poznan.pl
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
Poznań, dnia 3 września 2009 r. RPZ- 431/3/09/JK DECYZJA nr RPZ 13/2009 Na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 cze
Kara UOKiK dla firmy m.in. nadzorującej parkingi przy sklepach Biedronka czy Lidl
1 Poznań, dnia 29 października 2013 r. RPZ- 61/18/13/KB DECYZJA nr RPZ 32/2013 Stosownie do art. 33 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 1
Uokik poznań - artykuły | Głos Wielkopolski
Spółka z Buku ukarana. Prezes UOKiK nałożył 114 tys. zł kary.
Plik PDF
1 KONKURENCJI I KONSUMENTÓW Poznań, dnia 13 lipca 2011 r. RPZ- 61/5/11/AR DECYZJA nr RPZ 12/2011 Stosownie do art. 33 ust. 6 u
Poznań, dnia 25 września 2013 roku RPZ-61/1/13/MT/ DECYZJA nr RPZ 22/2013 Stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy z dnia 16 lutego
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW
